Paul Neau, physicien de formation, promeut les énergies renouvelables depuis plus de 40 ans. Il est expert sur le déploiement des énergies solaires et éoliennes, terrestres et maritimes. Membre de l’association négaWatt dont l’objectif est de montrer qu’un autre avenir énergétique est réalisable techniquement et souhaitable pour la société. Au cours de sa longue carrière, il a dû faire face à de nombreuses contrevérités au sujet des énergies renouvelables, volontaires ou de bonne foi. Il nous en expose ici les 100 plus fréquentes.

Dans le livre que je vous recommandais en juin, Magali Reghezza nous expliquait à quel point la désinformation sur la transition énergétique était un puissant outil au service des forces conservatrices qui tentent de maintenir un statu quo sur notre système énergétique et climatique. Sur chacune de ces 100 contrevérités, Paul Neau nous détaille l’argumentaire pour les battre en brèche, ce qui peut être bien utile dans les débats autour de chaque projet, ou pour juger du sérieux des programmes électoraux des différents candidats à la présidentielle ou aux législatives qui vont défiler devant nous ces prochains mois.

Il répond à chacune de ces contrevérités avec des arguments étayés, basés sur des faits avérés. Le solaire et l’éolien sont-ils responsables du blackout ibérique du 28 avril 2025 ? Faut-il des terres rares pour faire fonctionner panneaux solaires ou éoliennes ? Les éoliennes tuent-elles les vaches ? Le photovoltaïque menace-t-il notre souveraineté alimentaire ? Implanter des éoliennes nécessite-t-il de grandes quantités de béton ? Panneaux solaires et éoliennes produisent-ils moins d’énergie que ce qui a été nécessaire pour les fabriquer ? Voici quelques exemples de questions qu’il est légitime de poser mais qui demandent des réponses rationnelles.

La transition énergétique, dont les énergies renouvelables sont une composante essentielle, se construit localement avec la participation des forces des territoires. Les débats qu’elle peut engendrer doivent reposer sur des faits et arguments vérifiés et sur des réalités scientifiques. À ce titre, l’ouvrage de Paul Neau est une base indispensable pour aborder les débats démocratiques.